Komentáře
Přehled komentářů
lidé ji mohou zničit, ale příroda ji zachrání. Nebo-li,...jak může ničitel zachranovat objekt svého působení. Ničení?
Kdepak. Zachraňování a ničení planety začne hned potom, co se zničí lidé sami.
Jediný kdo může zničit a zároveň zachránit naši planetu jsme my samy...
V r.1968 jsem absolvoval zkoušku z fyziky na ČVUT strojní fakulta u profesora Horáka. Je to autor učebnice, která je dodnes doporučovaná i na jiných školách jako studijní materiál. Dal mi za jedna a do dnes jsem na to pyšný. Z faktu, že to bylo na strojárně je zřejmé, že záběr do fyziky byl hluboký ne však natolik jako na jiných specializovaných fakultách.
Domnívám se, že kvantová fyzika nezměnila platnost Newtonových zákonů, stejně jako se nedotkla Archimedova zákona. Stále trvám na tom, že kvantová fyzika se zabývá částcemi pohybujícími se rychlostí blízkou rychlosti světla. Proto se zabývá pravděpodobností a neurčitosti.
Vakuum je to, co si jako vakuum definujeme. Pokud to má být prostor bez hmotné částice pak takovým je. Je to podobné jako s definicí absolutně černého tělesa.. Já vím, že takové těleso neexistuje. My jsme si ho potřebovali takto definovat, aby bylo možné stanovit vstupnjí podmínky.
Dlouho se mi nebude chtít pohovořit o fyzice. Kurzy padaj. Přesto chci pozdravit Blážu i Davida. Tebe samozřejmě taky. Mějte se fajn.
Vakuum proto dnes chápeme jako stav s nejnižší možnou hodnotou energie.
Klasickou mechaniku 17. století, prezentovanou pracemi I. Newtona, která popisovala pohyb těles pomocí pohybových zákonů, ve kterých byl čas a prostor oddělen od samotných těles, je nutno chápat jako pouhý matematický předpis umožňující výpočet drah pohybujících se těles. Tato mechanika již dávno narazila na svůj strop použitelnosti a proto je dosti nepochopitelné, jak může absolvent VUT Isaaca Newtona považovat za stěžejní pilíř současné fyziky. Toto se zlomilo přibližně na začátku 20. století s příchodem Plancka, Einsteina, Brogliho, Schrödingera a dalších. Příchodem Einsteinovy OTR přestává být prostor a čas absolutní a oddělený od pohybujících se těles, která prostor i čas svou přítomností zakřivují. Newtonův pojem síly je nahrazen pojmem zakřiveného časoprostoru.
Opravdu se mi nechce věřit, že jsi studoval VUT. Vím, jak ses vždy bránil polemice na toto téma a proto mě docela pobavilo, když mi syn řekl, že tu nabízíš kurzy fyziky. Rád bych se zúčastnil:-))).
Takže to by bylo asi vše, víc tě trápit nebudeme, stejně by to nemělo význam, že? Abych nezapomněl, neznáš, čistě náhodou, nějakého Vavřince Judiaka?
Myslím, že to by se už ani zdejší škarohlídové neudrželi a popukali by smíchy. Docela tomu věřím!
Měj se hezky "vědátore" a ostatním dávám definitivní sbohem. To proto, abych vám aspoň jednou udělal radost. Jo, hezký pozdrav od syna Daniela a jeho ženy Bláži.
Relace neurčitosti jsou principiálním omezením našich možností poznatelnosti stavu těles a mají zajímavé důsledky. Pokud budeme ochlazovat krystalickou látku, pohyb iontů bude stále menší. Jejich polohy tak budou stále zřetelnější a přesněji určitelné. To ale povede k neurčitosti v jejich hybnosti. Právě proto nemůže pohyb nikdy ustat. I při absolutní nule vykonávají ionty v krystalech tzv. nulové kmity. Obdobná je situace pro elmag. pole ve vakuu. Čím přesněji známe hodnotu intenzity pole, tím méně přesně dokážeme stanovit hodnotu hybnosti (jde o zobecněnou hybnost přidruženou k danému poli). Výsledkem je, že střední kvadratické fluktuace polí ve vakuu nikdy nemohou být nulové. To se projevuje neustálým tvořením a zanikáním elektron-pozitronových či jiných párů. Jakoby z ničeho vznikne pár částice-antičástice a po krátké době zaniká. Doba existence tohoto virtuálního páru musí být kratší, než je dáno relacemi neurčitosti v časové oblasti.
Pojem vakua jako prázdného prostoru ztrácí svůj smysl. I prázdnota je tak vyplněna páry částic a a ntičástic, které sice nemůžeme přímo detekovat, ale víme o nich, že způsobují polarizaci vakua a tím nepatrné posuvy spektrálních čar (tzv. Lambův posuv). Podobně jako při absolutní nule neustává pohyb částic, tak ani ve vakuu není úplně prázdno. Přítomnost nenulových středních kvadratických fluktuací polí, virtuálních párů částic-antičástic, a dále polí zodpovědných za narušení základních přírodních symetrií, činí z vakua netriviální dynamický systém.
(pokračování)
Bandy, dělám to nerad, ale plním přání syna, abych ti sem přepsal jednu práci. Věřím, že se zachováš jako chlap, hlavně proto, že vždy ti záleželo na tom, aby ostatní uznávali tvé nesporné znalostní kvality. Přiznám se, že jsem dodnes nepochopil, jak absolvent VUT může neznat takové samozřejmosti. Rozhodně nejsí starší než já, takže se tomu oprávněně divím. Také mě dost překvapuje, že když mluvíš o svém vzdělání, nikdy neuvádíš, kterou fakultu jsi ve skutečnosti vystudoval. To je pro mne opravdu nepochopitelné opomenutí, neboť to je to první, co každý student uvádí, aby poukázal na směr svého studia. No nic. Plním tedy slib a přepisuji tu pasáž z jedné přednášky od RNDr. Petra Kulhánka z FEL ČVUT v Praze.
Základem kvantové teorie je nekomunitativnost. AB není nikdy totéž, co BA. Jde o principiální vlastnost přírody. Měření polohy částice a následné měření hybnosti dá jiný výsledek, než měření provedené v opačném gardu. Sám akt měření narušuje stav těles a tím ovlivňuje naměřené hodnoty. Přímým důsledkem nekomutativnosti světa na kvantové úrovni jsou relace neurčitosti. Čím přesněji určíme polohu, tím méně přesněji stanovíme hybnost a naopak. Svět je jakoby kvantově rozmazán a relace neurčitosti platí v časové i v prostorové oblasti. Relace neurčitosti v časové oblasti znamenají, že pokud elektron v atomárním obalu přeskočí na jinou úroveň mezi dvěma hladinami, v konečném čase vyzářený foton bude mít nepřesnost energie.
Výsledná spektrální čára nebude nikdy ostrá.
(pokračování)
v tom pripade beru zpet recene. Myslela jsem ze pod pojmem idiot myslis dusevne postizeneho cloveka nikoliv jen jedince postizeneho idiocii. (tohle rozdeleni idiot, imbecil, debil se jiz delsi dobu nepouziva)
Idiot není člověk. Idiot je diagnóza. Idiocie je nejtěžší forma duševní nemoci. Postižený člověk neřeší, že se musí oblékat on dokonce ani neví, že musí jístí problémy. On je nemá. On neví, že se musí oblákat on neví , že musí jíst.
Mladí lidé s nízkým IQ, o kterých hovoříš jsou postiženi lehčími formami duševních poruch. Označují se jako kretén, imbecil, debil a nevím jak ještě je mají psychiatři rozdělené.
hluboce nesouhlasim zeidiot nemusi resit problemy. REsi je. Ale jine nez treba my. REsi jak se oblekne, nebo zda se naji sam nebo s nekym. Taky resi vic vztahy, zda ho nekdo ma rad a zda se o nej zajima. A celou dobu pochybuje zda je dost dobry, zda staci tem kdo ho maji radi.
a ma zajmavemetody pro reseni problemu. Nekolik let jsem chlidala postizene mlade lidi s velice nizkym IQ. VYborna skola zivota. Poucna. Spoustu vecijsem is uvedomila, ktereme do te doby nenapadly. TREba je to, ze to co nam prijde samozrejme muze pro nekoho predstavovat zivotni problem.
Nemáš důvod cítit se proti Einsteinovi jako idiot. Nemíníš se s ním utkat v matematice nebo v teoretické fyzice. Jistě by se našla aréna, kde by na Tebe neměl
Musím souhlasiz s Pyrosem. Idioti to mají opravdu snazší. Oni nevidi problém a tak ho nemají. Nic nemusí řešit.Nejsem idiot a vidím před sebou spoustu problémů. Nejsem idiot a vím tedy, které řešit musím, které ne. Ale některé řešit musím. Idiot je toho ušetřen. Neřeší nic. Neumí to.
Nevim, nevim. Přesto že se cítím proti Einsteinovi jako idiot, nemám to vůbec lehký. Na to, aby to měl člověk lehký, musí mu to sakra pálit, nebo mít vlivnýho tatínka:-DD
ahoj to je fajn. Myslim ze to mel Einstein hodne tezke protoze lehke to maji pouze idioti.
Já vím. Jen jsem měl neodbytný pocit, že by to měli vědět všichni.
Neboj se, nic s tebou nešvihne, Sedy nic nedokáže. Co akorát dokáže, je napsat mail, kterej by mohl být zajímavej pro jeho ošetřujícího lékaře z psychiatrie.:-D
Já s Tebou nehraji. Já Tě léčím.Tvé trumfy si strč zpět do rukávu. Až to dokážeš, švihne to nejen se mnou.Drž se národe.
Najdeš je v Odkazu Leonarda,na posledním řádku sloupku. A věř, že prokazování sporem je dokonalejší než si můžeš jenom představit. A upozorňuji předem, nejvyšší trumfy mám stále v rukávu. Tak ať to s tebou nešvihne....příjemný večer!
Nejen Tvoje snímky tady Satanka nezveřejňuje. Nezveřejňuje žádné. Nech si své snímky. Řádně je popiš a my si vybereme.Si v místech, kde se hovoří. Ne kde se prohlížejí rodinné fotky z dovolené.
Protože ty nikde neopisuješ. Mrzí mě že Satanka na těchto stránkách neuveřejní mé snímky, ale její rozhodnutí respektuji. Kdybych věděl, kam ti je mám poslast, neváhal bych.
O Hillmanovi samozřejmě nic nevím. Podívám se ale do knihovny. Říkal jsem na začátku , že o většího laika než jsem já nezakopneš. Kde čerpám informace kolikrát nevím. Jednou stačí když chodím celou noc křížem krážem lesem. Většinou ale když po půlnoci zalezu s tužkou někam do kouta a píšu ........zajímavý je to, že když si to nechám pro sebe a mlčím, mám následně problémy. Satance dnes něco pošlu, o tom se psát nedá. Musí se to vidět. Když zase poradíš, budu jen rád.
Toto je zdroj Tvých informací ?
James Hillman je nazýván ztřeštěným psychologem, vizionářem, pomatencem, starým čarodějem, králem budoucích filosofů. Básník Robert Bly ho nazval "nejoriginálnějším psychologem, jakého Amerika měla od dob Williama Jamese."
Hillman studoval v 50. letech u Carla Junga a stal se pak prvním ředitelem Jungova institutu v Zurichu. Po návratu do USA v roce 1980 učil na různých prestižních universitách, vedl vydavatelství a napsal dvacet knih. Přesto je mnohými psychology považován za podvratníka, rozvraceče a ostudu psychologie. Hillman totiž tvrdí, že potřebujeme novou psychologii. Věří, že je potřeba zcela přeformovat teorii lidského rozvoje a základy terapie, že je čas vrátit terapii z laboratoří a uzavřených místností do skutečného života. Podle něho konvenční psychologie ztratila kontakt s tím, co Hillman nazývá "kód duše". Psychologie, nacpaná semináři jak čistit kloset nebo zadržovat orgasmus, byla redukována na trivializovanou, banální a egocentrickou záležitost, místo aby se snažila zkoumat záhady lidské povahy.
Jednou z největších záhad je podle Hillmana otázka charakteru a osudu. Ve své poslední velmi úspěšné knize The Soul´s Code navrhuje hypotézu, že naším životním posláním je realizovat jakési volání našeho osudu, a nazývá to "teorií žaludu", protože předpokládá, že naše životy jsou řízeny vnitřním plánem, tak jako v malém žaludu je ukryt osud celého dubu.
Dělám to velice nerad,nicméně se omlouvám za Gause.Měls pravdu, Saccheri využívá myšlenky sporem i otevřeným způsobem, to znamená že když příslušný důkaz není doveden do konce,i tehdy může mít své oprávnění. Takže ještě jednou se omlouvám.Jestli ja autoportrétem Mona Lisa na tom nesejde. Nech se překvapit.Věřím,že podruhé botu neudělám.
Jediný autoportrét Leonarda se jmenuje Mona Lisa. V číselné podobě stále postrádá strukturální změny od pasu dolů.Text to už nezachrání. To prostě nejde ukecat.
Ahojky Sedy, vytvořit stránku není těžké, chce to jen dohodu a materiál. Když mi ten materiál pošleš a bude opravdu zajímavej, nic nebrání tomu, aby byla stránka na tohle téma vytvořená.
Nemám moc času, nicméně si ho trochu vyšetřím : hlavně - jde o Kód Duše a o Kód života. Samotný text ještě nic neznamená, text se musí převézt do číselné podoby a teprve zde je ukryté tajemství onoho Kódu.´Je zbytečné psát na tyto stránky celé textové znění i když je velmi zajímavé, zvláště jejich vzájemné propojení.Nabízím ale zcela zdarma důkaz jak funguje dokazování sporem. Že Leonardo Da Vinci byl génius nejen ve vytváření kódů , je všeobecně známá věc. Kde všude jsou ukryty jeho kódy, se vedou dlouhé diskuze. Nevím jak velký problém by byl vytvořit obrazovou stránku s podobiznou Leonarda Da Vinciho.Exiztuje jediný obraz, kde se předpokládá , že Leonardo namaloval sám sebe.Satanko rád bych tě o to požádal. Předem děkuji, a slibuji originál Kód. Předem děkuji Bandymu, bez něj bych ho nenašel. O co jde vím moc dobře !
Skoro si myslím, že oč jde, neví ani Sedy.
..... je mi líto, ale pořád nic :-)). Ale koukám, že jsme na tom stejně :-))). No nic, snad nějak přežiju to, že nevím, oč jde....
"Tvá příroda duši". Shluk tří českých slov nedávající smysl. Lepší ?
Nemůžete mi to, prosím, někdo přeložit do češtiny? Děkuji :-).
Jestli podstatou Tebou nastoleného tématu je "Tvá příroda duši", smiř se s myšlenkou, že jsi zůstal nepochopen. Nebuď proto smutný. Ani Giordano Bruno, ani Galileo se nesetkali s potleskem mocných. Netlač tedy na pilu. Zkus jinou cestu. Jinak jsou opravdu odpovědi na Tvé otázky zbytečnější než otázky samotné.
zdravím tě Sedy. O rozplizlém tématu jsem nepsala já, ani jsem nepsala "nevěřte" čti pozorněji. Na radar mám svůj názor a ten je velmi negativní.
Rozplizlé téma ? Jediná podstata celého tématu je : má příroda Duši ? Jestli ano, potom jsou ostatní otázky zcela zbytečné. Ty píšeš: nevěřte. Tak nevěř, jednou budeš překvapena. Začal jsem na těchto „satánkách“ u Mimozenšťanů úvahou. Pro jisté odlehčení se vrátím opět na tuto diskusní stránku i když úvaha nebude o samotných mimozemšťanech, ale možná o nesouvisející radarové stanicí v Čechách. Zdůrazňuji slovo „možná“....
